勾留請求が却下された強制わいせつ被疑事件で不起訴を獲得した事例
20代男性・大学生
罪名
強制わいせつ被疑事件 結果
不起訴処分 ご依頼の背景
被疑者の男性は、自宅への深夜の帰宅時に、通行中の女性に対して、後方から無理やり股間に手を差し込み、着衣の上から女性の陰部を触るなどしました。
被害者からの被害届の提出により、被疑者は、後日警察に呼び出され、そのまま逮捕されました。
当事務所へは、被疑者の父母からご依頼をいただきました。
| 犯罪行為 | 強制わいせつ被疑事件 |
|---|
サポートの流れ
| 前科前歴 | なし |
|---|---|
| 釈放 | 勾留請求に対する準抗告認容 |
| 釈放年度 | 平成29年 |
| 結果 | 不起訴 |
| 示談 | 成立 |
| 示談金額 | 75万円 |
| 提出書類 | 誓約書、身元引受書(父・母)、大学学生証 |
| 裁判所名 | 横浜地方裁判所管轄内 |
| 裁判官名 | 深沢茂之・本間敏広・澁江美香 |
| 特記事項 | – |
被疑者は大学の定期試験の時期であり、身柄拘束が長引くと必要単位が取得できず留年する恐れがあったことから、ご依頼後は速やかに準抗告申立書を横浜地裁管轄内の裁判所に対して提出しました。
結果
準抗告申立て後、弁護人は被害者との間で示談の交渉を行い75万円で示談が成立しました。
示談金の金額は、被害者が本件を機に引っ越しをしたことに鑑み、引っ越し代も考慮したものです。
準抗告は認められ、勾留がされた翌日には被疑者は釈放されました。
準抗告の決定書においては、被疑者の供述態度等も考慮され、罪証隠滅を疑うに足る相当な理由が一応認められる旨判断されました。
誓約書が作成されたこと、被疑者が被害者の連絡先や所在を知らないことなどから、罪証隠滅の現実的可能性はかなり低いと判断されたと思われます。
被疑者の処分については、不起訴を獲得できました。
その他の解決事例
公衆トイレでの盗撮について、示談が成立しなかったものの不起訴になった事例
ご依頼の背景 ご依頼者様のご両親から、息子が公衆トイレへの侵入で逮捕されたとのご連絡がありました。ご両親から事情をお伺いすると、事件自体はかなり前のものでしたが、防犯カメラ映像等により特定され、逮捕されたとのことでした。...
30代男性・会社員
電車内での盗撮により、被害者より被害届を出され事件化。その後、粘り強い交渉により被害者と示談が成立し、不起訴処分を獲得できた事例
ご依頼の背景 本件は、依頼者が通勤途中の電車内において、未成年の女性のスカート内を盗撮したとして立件された事案です。 依頼者からは、被害者と示談をすることにより、何とか不起訴処分を獲得したいとのご要望があり、弁護士の依頼...
40代男性・会社員
準強姦事件において不起訴を獲得!継続勤務していた職場での引き続きの就業も可能となった事例
ご依頼の背景 以前に迷惑防止条例違反(痴漢)にてご依頼いただき、示談にて不起訴(起訴猶予)を獲得していた元ご依頼者様からのご依頼でした。今回の事件は、お酒に酔った女性をホテルに連れて行き、性行為をしたことについて、準強制...
30代男性・会社員



