勾留請求が却下された痴漢被疑事件で不起訴を勝ち取った事例
50代男性・公務員
罪名
迷惑防止条例違反(痴漢)被疑事件 結果
不起訴処分 ご依頼の背景
被疑者である公務員男性は、通勤途中の電車で女性2名から痴漢を指摘され、痴漢をしていないと主張したものの、鉄道警察官に迷惑防止条例違反で逮捕されてしまいました。
被疑者は逮捕の直前に妻に電話し、逮捕されたことを知った妻から当事務所にご相談をいただきました。
| 犯罪行為 | 迷惑防止条例違反(痴漢)被疑事件 |
|---|
サポートの流れ
| 前科前歴 | なし |
|---|---|
| 釈放 | 勾留請求却下 |
| 釈放年度 | 平成29年 |
| 結果 | 不起訴 |
| 示談 | 成立 |
| 示談金額 | 50万円 |
| 提出書類 | 本人誓約書・本人謝罪文・身元引受書・示談書(不起訴時) |
| 裁判所名 | 東京地方裁判所 |
| 裁判官名 | 不明 |
| 特記事項 | – |
被疑者の妻からのご依頼を受け、同日中に検察官に対して勾留請求しないことを求める書類を用意して提出しましたが、検察官からは勾留請求をされてしまいました。
翌日、裁判所により勾留決定がされないように、昨日検察官へ提出したのと同様の書類を裁判所に提出し、同日に行われる被疑者への勾留質問の前に裁判官と面談を行いました。
結果
被疑者は公務員ですので、長期欠勤してしまうと失職をする恐れがあったこと、妻が身元引き受けをしていたこと、通勤経路を変更などの事情が考慮され、検察官の勾留請求は却下され、被疑者は同日に釈放されました。
釈放後は、不起訴に向けて被害者との示談交渉を進めました。
容疑を否認しながらの示談交渉でしたが、満員電車で身体の接触があったかもしれず、不快な思いをさせてしまったという範囲で、50万円で示談となりました。
検察官には、被疑者の無罪を証明する資料を追加で可能な限り提出し、不起訴を勝ち取りました。
その他の解決事例
公衆トイレでの盗撮について、示談が成立しなかったものの不起訴になった事例
ご依頼の背景 ご依頼者様のご両親から、息子が公衆トイレへの侵入で逮捕されたとのご連絡がありました。ご両親から事情をお伺いすると、事件自体はかなり前のものでしたが、防犯カメラ映像等により特定され、逮捕されたとのことでした。...
30代男性・会社員
電車内での盗撮により、被害者より被害届を出され事件化。その後、粘り強い交渉により被害者と示談が成立し、不起訴処分を獲得できた事例
ご依頼の背景 本件は、依頼者が通勤途中の電車内において、未成年の女性のスカート内を盗撮したとして立件された事案です。 依頼者からは、被害者と示談をすることにより、何とか不起訴処分を獲得したいとのご要望があり、弁護士の依頼...
40代男性・会社員
準強姦事件において不起訴を獲得!継続勤務していた職場での引き続きの就業も可能となった事例
ご依頼の背景 以前に迷惑防止条例違反(痴漢)にてご依頼いただき、示談にて不起訴(起訴猶予)を獲得していた元ご依頼者様からのご依頼でした。今回の事件は、お酒に酔った女性をホテルに連れて行き、性行為をしたことについて、準強制...
30代男性・会社員



