継続的な不貞行為で婚姻関係を侵害したが、破綻していたとは認められず、慰謝料500万円を請求したうちの180万円が相当だと認定された事案

愛子は、不二夫の勤務している会社の別部署で勤務しており、不二夫とは共通の知人を通じて知り合い、不二夫が婚姻していることを知りながら性交渉を含む交際を開始、継続した。よって、不二子が不二夫と愛子の不貞行為による損害賠償請求権に基づき慰謝料500万円の支払いを求めた事案である。


不二夫と愛子の不貞行為は継続的なもので、婚姻関係を侵害する程度は大きいというべきであり、加えて、不二夫が過去に別の女性と不貞行為に及んだことがあるとの事情は、本件不貞行為の不法性を強めるものと評価できるとしたが、不二子は子らへの配慮から共同不法行為の一方当事者である不二夫の責任を追及しない姿勢を示しており、愛子のみに対して全面的な責任を負わせることに躊躇を覚えざるを得ないとされた。

また、不二子は本件不貞行為により抑うつ症を罹患したとし診断書を提出したが、それ以前の不二子の心身における健康状態が客観的に明らかになっていないから本件不貞行為との間に相当因果関係を認めることはできず、採用されないとした。よって、不二子の愛子に対する慰謝料請求額は180万円が相当とされた。

当事者の情報

不貞期間約2年
請求額500万円
認容額180万円
子供人数2人(13歳、9歳)
婚姻関係破綻の有無婚姻関係が別居状態に至っていたもので、希薄化しつつあったと言わざるを得ないが、完全に復元見込みのない状態に立ち入っていたとはいえないから、破綻していたとは認められない

関連事例

  1. 不貞行為があったとは認められず請求棄却となった事例

  2. 不貞行為前には良好な婚姻関係だったが、現在では同居を拒み不貞…

  3. 婚姻していた事実を認識しながら不貞行為に及び、婚姻関係が破綻…

  4. 不貞行為が会社に損害を与えたとして、慰謝料の支払いを求めたが…

  5. 不貞行為に故意過失は認められず、請求が棄却された事例

  6. 不貞関係発覚後も訴訟提起時までの約3年4カ月の間、不貞関係が…

検索

最近の記事

ご相談は無料です。
まずはお気軽にご相談ください。
  • 相談無料
  • 相手に合わせなくてOK
  • 全国対応
0120-1313-22
平日9:00-21:00 対応
メール・LINEにて
24時間受付中
PAGE TOP