愛之助は不二子の元同僚であり、再会を機に週に２、３回会ったり、旅行に行くようになったが、別件離婚訴訟において不二子は愛之助と旅行に行ったことはないと虚偽の供述をしたため、不二夫が不二子に対して不貞行為及び虚偽の証言によって精神的苦痛を被ったとして損害金５００万円を求めた事案である。

不二子と愛之助とが肉体関係を伴う不貞行為をしていたとまでは認めるに足りる証拠はなく、不二夫と不二子の婚姻関係についても円満とは言えないものであったと認められたが、不二子と愛之助の交流、接触を契機に、不二夫と不二子との婚姻関係は修復不可能な程度に破綻したということができるとし、不二子の虚偽の供述が慰謝料の増額事由として考慮され、慰謝料額は８０万円とすることが相当とされた。

当事者の情報

不貞期間	約４カ月
請求額	500万円
認容額	80万円
子供人数	２人（10歳、7歳）
婚姻関係破綻の有無	円満とは言えないが破綻していない