保釈請求却下に対する準抗告が認められた窃盗事件の事例
50代男性・フリーター
罪名
窃盗罪 結果
懲役1年 ご依頼の背景
被告人は、中古CDを約30枚(15,000円程度)万引きしている様子を店員に見られて現行犯逮捕され、勾留されました。
当事務所へは、被告人の兄からご依頼をいただきました。
なお、今回の事件は、約半年前に万引きを行い、執行猶予中だったにもかかわらず被告人が起こした事件です。
| 犯罪行為 | 窃盗 |
|---|
サポートの流れ
| 前科前歴 | 同種前科2犯(執行猶予中の再犯) |
|---|---|
| 釈放 | 保釈請求却下に対する準抗告 |
| 釈放年度 | 平成29年 |
| 結果 | 懲役1年 |
| 示談 | 成立 |
| 示談金額 | 5万円 |
| 提出書類 | 示談書、誓約書(本人)、反省文(本人)、身元引受書(兄)、電話聴取報告書(兄) |
| 裁判所名 | 東京地方裁判所 |
| 裁判官名 | 大川隆男、内山祐史、上田佳子 |
| 特記事項 | – |
被告人には謝罪文、被告人の兄には身元引受書を作成していただきました。
弁護人は、身元引受人となる被告人の兄に、被告人を今後どのように監督していくか等の聞き取りを行い、電話聴取報告書を作成しました。
同時平行で被害者店舗に示談交渉をし、被告人が誠意を示した解決金5万円で示談は成立しました。
弁護人は、起訴後直ちに、示談書・反省文・謝罪文・身元引受書・及び電話聴取報告書を添付の上で、東京簡易裁判所に対し保釈請求を行い、裁判官と面談を行いましたが、常習性及び罪証隠滅の恐れがあると判断され、保釈請求は却下されました。執行猶予中の再犯であったことが極めて強く重視されたものと思われます。
弁護人は被告人を保釈するために、さらに被告人の兄から聞き取りを行い、被告人が逮捕前から素直に犯行を認めて真摯に反省をしていること、示談が成立していること、兄が適切な身元引受人になることができること等、詳細に事情を述べた保釈請求の却下決定に対する準抗告申立書を東京地方裁判所に提出しました。
結果
準抗告が認められ、保釈金300万円で被疑者は保釈を認められました。
その他の解決事例
被害感情の強い事案において、適切な示談金額でスピード解決!
ご依頼の背景 クラブでその日知り合った被害者男性と、ナンパがうまくいなかったことから言い合いになって喧嘩になり、ご依頼者様は、被害者男性から挑発されたこともあってカッとなり、被害者男性の顔面に手拳で3発殴打するなどの暴行...
20代男性・会社員
勾留決定後に準抗告が認容された痴漢事件の事例
ご依頼の背景 被疑者は、痴漢目的で電車に乗り込み、女性(被害者)の隣に座り、肘で胸や手で太ももを触るなどの行為を約30分行いました。 被害者が電車から降りると同時に被疑者も下車したところ、現場を目撃していた男性によって捕...
50代男性・会社員
電車内での盗撮により、被害者より被害届を出され事件化。その後、粘り強い交渉により被害者と示談が成立し、不起訴処分を獲得できた事例
ご依頼の背景 本件は、依頼者が通勤途中の電車内において、未成年の女性のスカート内を盗撮したとして立件された事案です。 依頼者からは、被害者と示談をすることにより、何とか不起訴処分を獲得したいとのご要望があり、弁護士の依頼...
40代男性・会社員



