不貞行為があったとは認められず請求棄却となった事例

不二夫が愛之助に対して、愛之助と不二子とが不貞関係を持ったことにより、婚姻関係が破綻したとして慰謝料200万円の支払いを求めた事案である。


不二子と愛之助はそれぞれが通っていた通院先で知り合い、不二子は愛之助へ夫婦生活の悩みを聞いてもらうようになった。不二子が愛之助の自宅へ早朝に赴いて二時間くらい話をすることがあり、不二子が別居した後は、愛之助の自宅に出入りしたり、愛之助が不二子のアパートに出入りすることがあった事実が認められるが、愛之助らが不貞を持ったとうかがわせる客観的な証拠はなく、不貞関係があったとは認められず請求棄却とされた。

当事者の情報

不貞期間不成立
請求額200万円
認容額0円
子供人数2人(15歳、6歳)
婚姻関係破綻の有無
Website |  + posts

関連事例

  1. 同性間の性行為であっても婚姻関係を破綻する原因になることは明…

  2. 不貞行為によって夫婦関係の継続の可否や、財産分与の交渉を始め…

  3. 訴訟提起時には不貞行為の損害賠償請求権は時効消滅 しかし不貞…

  4. 時効の起算点は長男出生後の1年後であるとして、既に損害賠償請…

  5. 訴訟前に謝罪及び50万円の支払いをした事実が認められ、既に解…

  6. 不貞行為の事実を第三者へ開示したことを慰謝料額の算定に考慮し…

ご相談は無料です。
まずはお気軽にご相談ください。
  • 相談無料
  • 相手に合わせなくてOK
  • 全国対応
0120-1313-22
24時間受付対応
メール・LINEにて
24時間受付中
PAGE TOP