一軒家の立ち退き要請は拒否できる?知っておきたい法律等を解説

一軒家の立ち退きを解説 知っておきたい法律・交渉の流れ

一軒家の立ち退きトラブルは、公共事業や親族間の問題など多岐にわたります。立ち退きを拒否できるかどうかは、契約や法律の仕組みによって異なるため、あらかじめ知識を備えておくことが重要です。本記事では、立ち退きトラブルの主要なケースや法的ポイント、交渉の進め方などをご紹介します。

目次

一軒家の立ち退きトラブルが起こる主なケース

実際に立ち退きを迫られた場合、どのように対応すればいいのか迷う場面も少なくありません。公共事業による強制的な収用や、親族の相続トラブルによる争いなど、ケースごとに必要となる法律や手続きが異なります。まずは自分の状況に合わせて、どんな方法で対応・主張できるのかを把握しておくことが大切です。

公共事業による立ち退き要請

行政主導で進められる再開発や道路拡張といった公共事業の場合、法的に強制力を伴う立ち退きが行われることがあります。土地収用法都市計画法によって事業が優先されるケースが多く、一般の住民にとっては拒否しづらい面があります。それでも、補償や代替地の提供などの条件を巡って交渉の余地はあり、自分の権利と合理的な条件を主張することが重要です。
公共事業の立ち退きでは、住居の移転費用や、建物の評価額などが補償対象となることがあります。支払われる補償金の額は自治体や事業の規模によって異なりますが、できる限り相場や事例を把握した上で交渉に臨むことが望まれます。必要に応じて弁護士等の専門家に相談し、補償の根拠となる資料を整えておくと安心です。
行政と交渉する際は、必要書類の提出や説明会への参加も求められるケースがあります。手続きを正しく理解し、期限内に対応しないと不利になる可能性があるため、手続きの進め方や補償内容を丁寧にチェックするようにしましょう。

老朽化や耐震問題による取り壊し要求

築年数が経った一軒家の老朽化や耐震問題で、取り壊しを要求される場合があります。
老朽化が進行すると、耐震性能の問題から建物所有者自身や周囲の人々の安全が懸念されます。その結果、自治体や建物の所有者が早期の取り壊しを検討し、現在住んでいる人に立ち退きを求める場合があります
こうした場合でも、具体的に何が原因でどれだけ危険なのか、専門家による調査や診断結果の確認が重要です。適切な補修や改修が可能であれば、完全な取り壊しを回避できるかもしれません。契約上の立場を整理しながら、意思決定に必要な情報を集めることで、不要なトラブルを最小限に食い止められます。
もし安全上の問題が大きいと判断された場合でも、立ち退き料や移転費用について交渉の余地があるかどうかを確認しましょう。

借地契約満了・解除による明け渡し要求

土地を借りている場合、借地契約の満了や解除が理由で一軒家の明け渡しを求められる場面があります。ただし、借地借家法により、契約期限が到来しても貸主の一方的な解除には正当事由が必要となるため、必ずしも即座に立ち退きに応じる義務が生じるわけではありません。 貸主が正当事由を主張する場合は、土地や建物の使用目的や契約関係の履行状況などが考慮されます。例えば、貸主自身がその土地をどうしても利用したい理由がある場合や、借主が地代を長期間滞納しているなどの事情が該当します。契約書をよく読み、自身の借地権の内容を把握することが重要です。
立ち退きを拒否できる場合でも、近い将来契約が更新できない可能性もあるため、交渉方法や将来の住まいの計画を早めに検討したほうがよいでしょう。必要に応じて弁護士へ相談し、契約上の権利や更新料、立ち退き料の支払いなどについて話し合いを進めるのをおすすめします。

親族間の使用貸借・相続トラブルによる立ち退き請求

親族から土地や建物を借りている場合、無償での貸借の形態が多く見られます。この場合、当初の口約束や家族同士の信頼関係だけで住んでいることも少なくありません。しかし、相続の発生や所有者の経済事情が変化すると、立ち退きを迫られるケースがあります。
親族間のトラブルは感情的になりやすく、話し合いがこじれた結果、訴訟に発展するケースもあります。住む権利を主張するには、過去の取り決めや契約書の有無、相続人の人数や相続財産の配分を考慮する必要があります。家族間の話し合いだからこそ甘えや誤解が生まれやすい点に注意しなければいけません。
立ち退きを断固拒否するならば、法的根拠を示しつつ、今後の生活設計を明確にすることが大切です。親族間で冷静に協議するほか、弁護士のような第三者を交えることで、和解の糸口を見つけやすくなることもあります。

立ち退きをめぐる法律の基礎知識

一軒家の立ち退き問題には、賃貸借契約を規定する借地借家法をはじめ、都市計画法土地収用法など複数の法律が絡み合います。さらに、親族間トラブルでは民法の条文、中でも相続規定が影響することもあり、状況によって適用される法律は異なります。法的にどのような根拠で立ち退きを求められるかを知っておくことで、自分の権利と責任を正確に理解できます。
法律は難解に感じられますが、要点を整理すれば拒否や交渉の選択肢が明確になります。特に借地借家法では、契約更新をめぐって借主を保護する規定がある一方で、貸主側にも正当事由を主張できる権利があるため、双方のバランスをとる仕組みが導入されています。

借地借家法

借地借家法では、正当事由がない限り、貸主が立ち退きを求めても容易に認められない仕組みになっています。
正当事由とは、土地の利用目的や当事者間の信頼関係、周囲の状況などさまざまな要素を総合的に判断して認められるものです。貸主が正当事由を立証できなければ、借主は立ち退き要求を拒否できます。
しかし、賃料の長期滞納など、借主に重大な債務不履行や信頼関係を損なう事情がある場合は、更新拒絶の理由となり得るため、自身の契約履行状態を常に確認しておくことが大切です。立ち退きが絡む問題で困った場合は、まず契約書を熟読し、契約上の権利をどこまで主張できるか把握しましょう。

都市計画法・土地収用法

公共事業による立ち退きでは、都市計画法土地収用法が適用されることが多いです。これらの法律では、地域の再開発や道路拡張など公共の利益を優先する仕組みが整えられており、強制的な収用が可能となる場合があります。もっとも、強制収用には相応の手続きと補償が必要とされ、住民の権利保護も考慮されています。
法律上の手続きに不備がある場合や補償額が妥当でない場合、行政側と交渉して適正な手続きや補償を求めることもできます。実際に立ち退きを拒否するかどうかとは別に、正当な補償を受け取るためにも、手続きの流れを理解しておくことが重要です。

民法(配偶者居住権)

親族間の問題では、共有名義の家や相続での遺産分割による不動産の帰属が争点になりやすいです。配偶者居住権は、2020年4月1日に施行された改正民法により新設された権利です。これは、配偶者が亡くなった後、住む権利と所有権を分離することで、配偶者が自宅に住み続けられるようにしつつ、自宅の価値を所有権(負担付き)と居住権に分けて評価します。これにより、配偶者は比較的低い評価額で居住権を取得し、残りの相続財産を生活資金として確保しやすくなるのが最大の目的です。
具体的に配偶者居住権の制度は、以下の2つの権利関係から構成されています。

  • 物を使用する権利
    終身または一定期間、無償で自宅の全部を使用・収益できます。
  • 居住建物の負担付き所有権
    居住権が設定された建物は、配偶者以外の者が所有します(所有権者)。所有権者は、配偶者に対し建物の使用を認める義務を負います。

配偶者居住権が成立している場合、他の相続人が立ち退きを要求しても、配偶者が居住し続けられるためトラブル回避に役立つことがあります。しかし、配偶者居住権が成立するためには、以下の要件を満たす必要があります。

  • 配偶者であること
    亡くなった人の法律上の配偶者であること。
  • 居住建物を所有していたこと
    亡くなった人が、相続開始時にその建物を所有していたこと。
  • 居住していたこと
    配偶者が、相続開始時にその建物に居住していたこと。さらに遺産分割協議で配偶者居住権を取得すると決めるか、亡くなった人が遺言で配偶者に居住権を遺贈していること、または家庭裁判所の審判で居住権を取得していること。

配偶者居住権は、高齢の配偶者の老後の生活資金の確保をサポートする重要な制度です。権利の期間は、原則として配偶者の終身ですが、遺産分割協議や遺言で定めることも可能です。

公共事業・再開発で立ち退き拒否はできない?

公共事業による立ち退きは、法律上の強制力が高いケースですが、全く拒否できないわけではありません。
公共事業の立ち退きでは、土地収用法が適用されるため行政側が土地を強制的に収用できる仕組みが整っています。しかし、住民にも権利があり、補償内容に納得がいかない場合は補償額の再検証や交渉を行うことが可能です。立ち退きを完全に拒否して事業を止められるかは事業規模や公共性の高さによって変わってきます。
強制力のある手続きが進む際でも、地域住民が一体となって意見書を提出したり、事業説明会で住民の要望を伝えたりといった手段は残されています。行政も住民合意を得ながら計画を進めることを望むため、立ち退きを求められたらあきらめずに正当な根拠をもとに話し合いを続けることが大切です。

強制収用となる仕組みと要件

強制収用は、市町村などの自治体や国が公共の利益のために土地を取得する必要があると判断した場合に行われます。国や自治体は強制収用手続きを踏む前に、通常は住民との任意交渉を試みますが、合意に至らない場合には法定手続きに基づいて裁決が下される可能性があります。
収用が実行されるには、都市計画決定や事業認可などの手続きが適正になされていることが前提です。収用委員会による審査を経ても納得できない場合は訴訟を起こす手段もありますが、時間と費用がかかるため、交渉で落としどころを探ることが現実的です。

任意交渉で拒否できるケース・困難なケース

公共事業の規模や事業計画の重要度によっては、立ち退きをある程度拒否できる余地が残されることもあります。たとえば、小規模な公共工事や強制収用でなくても代替案が存在する場合などでは、住民が強く交渉を行うことで立ち退き回避につながる可能性があります。
一方、大規模な再開発や道路・鉄道の拡張といった高度な公共性を有する事業では、拒否のハードルが高くなります。根拠のある正当事由が示せない限り、強制収用手続きの流れに巻き込まれることが多いため、補償条件や代替地の提供などを細かく交渉する方が現実的です。

借地上の一軒家は立ち退きを拒否できる?

土地を他人から借りて建てた一軒家については、借地契約の形態により拒否の可否が異なります。
借地上にある一軒家については、普通借地権であれば契約更新の可能性が高く、立ち退きの拒否が比較的認められやすい傾向があります。一方で定期借地権の場合、契約満了を過ぎれば更新が認められないことが多く、貸主の明け渡し要求を拒否するのは困難になる場合もあります。
借地契約の内容や期間、更新回数などによって交渉余地が変わるため、自分の契約形態を正確に把握しておくことが必要です。特に、一軒家を自分で建てて長年住んでいる場合は情状面で有利に戦えるケースもありますが、あくまで法律が主軸となる点に留意しましょう。

普通借地権と定期借地権の違い

普通借地権は、建物が存在する限り一定要件のもとで契約更新が可能な権利です。貸主側が立ち退きを求めるためには正当事由の提示が原則となるため、住む側がある程度の交渉力を持ちます。
一方で定期借地権は、契約期間が満了すると原則として更新できません。契約時点で将来的な立ち退きが決まっているケースも多いので、満了後に居座り続けることは法的に認められないことがほとんどです。

立ち退き料と更新料の関係

借地契約を更新する際に、更新料を支払う慣行がある地域や契約形態も存在します。更新料は更新ごとに発生するため、経済的な負担が増す点に注意しなければいけません。ただし、立ち退きを求められた場合には、借地人の居住権を手放す対価として立ち退き料が別に発生することがあります。
借主としては、更新料と立ち退き料のバランスを考慮して交渉することが重要です。契約書に明記されていない場合でも、地域の慣行や判例に基づいて支払いが認められるケースがあるため、弁護士等のアドバイスを受けて適切に対応しましょう。

立ち退き料の算定方法・相場は?

立ち退き料の算定基準や相場感を理解しておくことで、納得のいく交渉が可能になります。
立ち退き料とは、住居や店舗を明け渡す際に発生する補償金のことで、建物の価値や移転にかかる費用をカバーするために支払われることが一般的です。補償内容には、建物そのものの価値だけでなく、引っ越しに伴う実費や、そこで営んでいた事業がある場合は営業補償も含まれる場合があります。 相場は地域や建物の状態、契約条件などで大きく変動します。同じ地域でも再開発の規模や土地の評価額によって大きく差が出ることがあるため、交渉に臨む前に自分の物件の評価や周辺の補償事例を調べておくことが大切です。

立ち退き料はどのように決まる?算出基準と内訳

立ち退き料の算定には、大きく分けて建物の評価額、移転費用、生活再建費や営業補償などが考慮されます。建物の評価額は固定資産税評価額や近隣の取引事例をもとに算出されるのが一般的です。移転費用には、引っ越し業者への支払いから荷造り人件費まで多岐にわたります。
また、事業用の建物・店舗であれば、休業期間中の利益補償や設備移設費用も考慮されます。こうした細かい費用を正確に把握して交渉の材料とすることで、実際に負担する金額に近い補償を得ることができるでしょう。

立ち退き料の交渉を有利に進めるポイント

立ち退き料の交渉は、具体的な費用項目を整理し、プロセスや金額に妥当性を示すことが重要です。曖昧な要求では相手に一蹴される可能性があるため、見積書や固定資産税評価額の証明など客観的資料の準備を怠らないようにしましょう。
相場観は弁護士や不動産業者からアドバイスが得られるほか、同じエリアで立ち退きが起きた実例を調べることで把握できます。法的な知識と事例の裏付けを持って交渉に臨めば、より有利な条件を引き出せる可能性が高まります。

立ち退き拒否の進め方と交渉手順

いざ立ち退き要求を受けたときに、どのような手順で対処すればよいかを確認しましょう。

口頭通知・書面通知への対応と意見書の出し方

立ち退き通知が口頭で示された場合、まずは書面での通知を求め、内容を正確に確認しましょう。後にトラブルを回避するためにも、可能な限り書面での通知を要請してください。書面通知には具体的な立ち退き理由や期限、補償内容などが明示されるため、交渉の出発点になります。
自分の権利や義務を整理するためにも詳細を正しく把握しましょう。
その後、納得できない点は口頭だけでなく書面で意見書を提出するなど、記録が残る形でやりとりを進めることをおすすめします。意見書を出す際は、相手側の主張に同意できない理由や疑問点を箇条書きなどで整理し、できるだけ客観的な根拠を添えて提出しましょう。書面のやりとりを残すことで、後に裁判や調停になった際に自分の主張を裏付ける資料にもなります。
先方と対等な立場で交渉するために、気になる点はもれなく質問し、自分の立場や主張を丁寧に伝えることが大切です。

調停・訴訟の流れ

交渉が難航し合意に至らなかった場合は、事案に応じて簡易裁判所など(親族や相続が絡む問題では家庭裁判所)の調停手続きを検討するのも一つの手段です。調停手続きは、裁判官や専門家(調停委員)が間に入り、双方の言い分を聞いて、解決策を話し合う手続きです。あくまで話し合いがベースで、裁判のように強制的に結論が出るわけではありません。調停委員が間に入ることで、双方が納得できる解決策を見つけやすくなる場合があります。
調停のメリットは、費用や時間が比較的少なくて済み、非公開で行われるため、お互いの感情的な対立を避けやすい点です。お互いが提案に合意すれば調停成立となり、法的な効力を持つ合意書(調停調書)が作成されます。
合意に至らない場合、訴訟を提起するかどうか検討することになります。訴訟は、裁判官が双方から提出された証拠や主張を基に、法律に基づいて最終的な判断(判決)を下す手続きです。判決で立ち退きが認められた場合は、判決で指定された期限までに建物から退去しなければなりません。立ち退きが認められなかった場合は、そのまま住み続けることができます。裁判の最大の争点は、貸主の正当事由が認められるかどうかです。貸主にとっての建物の必要性、建物の利用状況、建物の老朽化の程度、貸主からの立ち退き料の提供の有無・妥当性などが総合的に考慮されます。
訴訟は時間と費用がかかるため、事前にリスクを検討した上で判断したほうがよいです。可能であれば、弁護士の意見を求めながら円満解決を目指すのが望ましいでしょう。

弁護士に依頼するメリット

複雑な立ち退き交渉をスムーズに進めるには、弁護士のサポートが大きな助けとなります。
立ち退き問題は法律や不動産に関わる専門知識が求められるため、弁護士などの専門家に依頼することで交渉が格段に進みやすくなります。法律的な論点を整理しながら、相手に対して有利な条件を提示できる可能性が高まり、精神的な負担の軽減にもつながるでしょう。
また、弁護士を介在させることで、書面作成や調停・訴訟の対応なども任せられます。自分で全てを対処しようとすると大きな負担となる作業や書類管理がスムーズに進むほか、訴訟に発展した場合でも弁護士が代理人となってサポートが可能です。

交渉を任せられる安心感と増額・拒否の可能性

弁護士は法的根拠に基づいた説明を行うことができるため、交渉時に不当な要求を受けにくく、より有利な条件を引き出しやすくなります。立ち退き拒否が難しい場合でも、補償金や立ち退き料の増額を期待できる可能性があります。精神的なストレスを減らし、手続きや書類作成のミスを防ぐ点でも大きなメリットです。
特に相手が企業や行政などの大きな組織である場合、専門知識を持つ交渉者をこちらも立てることで、対等な立場で話し合いを行えるようになります。最終的に合意が得られず訴訟に進む場合でも、はじめから弁護士が状況を把握していれば迅速に対応できるでしょう。

費用負担とリスク管理

弁護士に依頼する場合、着手金や成功報酬などの費用がかかるため、経済的な負担を考慮しなければなりません。しかし、立ち退き料の増額や不当な退去要求の回避などが実現できれば、結果的に費用に見合ったメリットを得られる可能性は高いといえます。
費用を抑えるために、初回の法律相談時に見積もりを取っておくと安心です。どこまで自分で対応し、どこから弁護士に任せるべきかを明確にしておくことで、リスクも費用もコントロールしやすくなります。

まとめ

立ち退き拒否が認められるかどうかは法律や契約、さらに交渉次第です。しっかりと情報を整理し、弁護士に相談しながら対応を検討しましょう。
一軒家の立ち退きを拒否するには、適用される法律や契約内容を正確に理解することが欠かせません。借地借家法の正当事由や公共事業の収用手続き、親族間での使用貸借など、ケースによってポイントが異なります。
また、拒否が難しい場合でも、立ち退き料や補償金の面で条件を良くする交渉余地は残されています。交渉が長引く可能性もありますが、冷静に対処し、弁護士など専門家の力を借りながら自分の権利をしっかりと主張していくことが大切です。
ネクスパート法律事務所には、不動産案件を多数手掛けた経験のある弁護士が在籍しています。一軒家の立ち退きを迫られて困っている方は、初回相談は30分無料ですので、ぜひ一度ご連絡ください。

  • 店舗が入居するビルを建て替えるので立退くよう言われている
  • 立退くのはしょうがないけど内装に費用がかかるし立退料に納得いかない
  • 再開発でビルがなくなると言われ借家権消滅希望申出をするよう言われている
  • 家賃を滞納されているので建物明渡請求をしたい
  • 店舗・事務所の原状回復費用として高額の請求を受けている
  • 店舗・事務所の原状回復費用を請求したい

など、お悩みではないですか?

  • 不動産トラブルの特化部隊が迅速対応いたします
  • 再開発・立退き・原状回復トラブル等実績がございます
  • 30代から40代の弁護士がフットワーク軽く手続きを進めます
  • できる限りご要望に沿った手続をサポートをいたします
  • 業種問わずご相談可能です

\お問い合わせはこちらから/

  • 電話・メールとも24時間受付
  • 9:00~21:00以外はメール推奨
  • 電話ではまずは受付スタッフがご相談内容を確認させていただきます
目次